Найбільше негативу через телеграм-канали поширюють проти Кличка і Порошенка – дослідження Liga.Tech
Месенджер Telegram, створений російським бізнесменом Павлом Дуровим, автором соцмережі “Вконтакте”, в Україні має контраверсійний стан. З одного боку, є дискусії про необхідність його блокування, з іншого – канали у Telegram мають державні установи, офіційні особи та структурні частини ЗСУ. А українці – одна з найбільших аудиторій месенджера. Згідно з дослідженням сервісу Telemetrio, Україна – на шостому місці після Ірану, РФ, Індії, Іраку та Узбекистану за кількістю каналів з понад 1 млн підписників. Таких в Україні – 13, пише видання Ліга.НЕТ.
Специфіка українських каналів – наявність “детекторів” та “моніторингів” ракетних обстрілів РФ, каналів, які пишуть, що і звідки летить. Приклад такого каналу – “Николаевский Ванек”, за 2023 рік показав рекорд зростання аудиторії – 1,3 млн підписників (до 1,5 млн). У десятці за зростанням є ще два таких канали – “Повітряні Сили ЗС України” / Air Force of the Armed Forces of Ukraine” та “Повітряна Тривога Де Ракета”.
Українців найбільше цікавлять новини (118 млн читачів) та політика (30 млн). У десятці категорій – “Продажі”, “Заборонений контент”, “Кар’єра”, “Музика”, “Подорожі”, “Вивчення мов”, “Блоги”, “Гумор & розваги”.
За допомогою штучного інтелекту команда Telemetrio проаналізувала популярність українських політиків в Telegram-каналах за кількістю згадок та їхнім характером (позитивні, негативні чи нейтральні).
Найбільше згадок має президент Володимир Зеленський, частіше вони мають позитивний чи нейтральний характер. Здебільшого позитивно згадувалась і Олена Зеленська – перша леді України. На другій позиції – Віталій Кличко, про якого переважають негативні згадки. Найбільше негативних згадок також про експрезидента Петра Порошенка.
Таке розподілення може вказувати на тих, хто стоїть за найбільш популярними телеграм-каналами в Україні, які здебільшого обслуговують владу та поширюють часто вигаданий негатив про опозицію, зауважуть експерти.
Як заявляла в інтерв’ю виданню «Главком» народна депутатка з фракції «Європейська Солідарність» Вікторія Сюмар, замість політичних маніпуляцій у вигляді анонімних телеграм-каналів і якихось вигаданих звинувачень влада мала б підтримувати спільне прийняття рішень, як здобувати перемогу і далі розвивати країну. «Люди сидять і генерують лайно. Або закидають купу абсурду в телеграм-каналах. Коли я це читаю, то постійно думаю: «Що вони взагалі курять?». Яку ж чорну свідомість треба мати, аби бачити все в таких кольорах?» – дивується нардепка. За словами Сюмар, ця технологія спрямована на те, шоб змаргіналізувати опозицію. «Всі ці закиди можна розбити реальними справами, що ми і робимо, а спроби маргіналізувати багатомільйонну допомогу армії виглядають жалюгідно. Між собою ми точно потім розберемося, коли здолаємо росіян. Народ усе проаналізує, коли не буде вже суцільного страху, і винесе свій вирок», – стверджує Сюмар.
Як зазначають медіа-експерти, вплив телеграму — це проблема для України. Найперше — безпекова. «Ми не розуміємо, де зберігаються й обробляються дані. Ми розуміємо, що, скоріше за все, доступ до них може мати ФСБ. І одна справа — листування підлітків на Тернопільщині про своїх однолітків, а інша — якщо ми говоримо про військових у зоні бойових дій. Друга проблема — це вплив дезінформації, вкиди російської пропаганди. У телеграму немає обмежень, стандартів спільноти тощо. Все, що можна знайти, — це ЧАП (часті питання). Анонімність телеграм-каналів — це біч. Немає жодних прямих інструментів, щоб показати, хто стоїть за цим каналом, хто відповідальний за інформаційну політику», — говорить головний експерт з медійного права Центру демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ) Ігор Розкладай.
Ще одним методом протидії телеграму Ігор Розкладай бачить проведення широкої роз’яснювальної кампанії серед людей на кшталт «телеграм-куріння шкідливе для вашого здоров’я». Але зараз у телеграмі присутні якісні медіа, які стали заручниками свого споживача. І якщо до 24 лютого 2022 року дехто міг не зважати на телеграм, то після початку великої війни аудиторію звідти вже неможливо дістати.
Але окрім медіа, телеграм став мегапопулярним серед державних органів, які взаємодіють із людьми за допомогою каналів і ботів у ньому. Сотні тисяч підписників має канал СБУ, десятки — Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Міноборони тощо.
Ігор Розкладай каже, що держава (інституції та влада) не готова блокувати телеграм: «Як не готові блогери, волонтери та багато хто ще. Довкола телеграму збудована велика інфраструктура. І це далеко не те саме, що заблокувати “ВКонтакте” й “Однокласники”. Поки не буде альтернативи, на яку можна буде легко та доступно перевести споживачів, ніхто на це не піде. Або має статися щось надзвичайне, коли фактор безпеки переважить усі ці зручності у вигляді папочок, стікерпаків і прикріплених постів».
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
