Точка невозврата. Отсутствие компромиссов и новых смыслов
Особенностью нынешнего украинского кризиса является то, что поле для компромисса сужается все больше, а новых смыслов никто не продуцирует.
С наступлением календарной зимы украинцы проснулись в другой стране. Но, похоже, политическая элита этого пока явно не осознала. С каждым днем стороны противостояния переходят к еще более воинственной риторике и тактике запугивания. Впрочем, решить ситуацию в свою пользу с наскока никому не удалось. Жестокий разгон «Беркутом» майдановцев под утро 30 ноября не деморализовал, а, напротив, мобилизовал всех протестных избирателей, что вылилось в небывалую с 2004 года уличную активность. Однако ожидания того, что под давлением улицы партия власти посыплется, оказались, мягко говоря, преждевременными. Верховная Рада провалила голосование за отставку правительства Николая Азарова, Генпрокуратура решила оценивать действия правоохранителей по отношению к манифестантам в течение нескольких недель, а Партия регионов отметилась резким заявлением вдогонку, текст которого пестрит характеристиками оппозиции в качестве «экстремистов», «путчистов», «злостных нарушителей» и просто «преступников». Кстати, такими же эпитетами оппозиционеры награждают и власти предержащих, пишут Комментарии.
Конфликт грозит перерасти в неконтролируемые процессы, и это один из магистральных вызовов сложившейся ситуации. Однако поисками выхода из тупика никто, по сути, не озабочен. «Ястребы» от ПР призывают к «наведению порядка», подразумевая при этом исключительно силовое вмешательство, что лишь в большей степени радикализирует общество. По мнению провластных «голубей», митинги протеста достигли пика, так что Евромайдан с каждым днем будет только скукоживаться. Оппозиция в один голос говорит о революции, хотя коренных преобразованиях в политологическом понимании данного термина пока не видно. Тем более что активисты требуют от нее принятия четкого плана действий или хотя бы выработки понятного алгоритма акции, ведь сумбурные поиски информационных поводов эту проблему не решают. Параллельно оппозиционерам приходится снижать градус агрессии со стороны протестующих буквально в режиме онлайн. Пока митингующие заняты сооружением оборонных редутов Евромайдана и обустройством своего быта в походных условиях — это одно, но если их хождения по правительственному кварталу и по периметру Майдана не обрастут новыми смыслами, то недовольство лидерами способно дойти до точки кипения. На что, собственно, и рассчитывают те, кто считает, что все само собой рассосется.
Еще одной глобальной проблемой ситуации является вопрос, а кто, собственно, выступит посредником в разрешении конфликта, когда обе его стороны любую попытку пойти на встречу расценивают как свое политическое поражение. Роль международных посредников, конечно, нельзя недооценивать, но вряд ли на них можно полагаться во всем. При геополитической составляющей природа украинского кризиса преимущественно внутриполитическая, так что решать судьбу Украины все-таки придется самим украинцам.Теоретически функцию миротворца мог бы взять на себя крупный капитал, однако он пока либо отмалчивается, опасаясь стать разменной монетой (выход на передовую Петра Порошенко является нетипичным исключением), либо своими противоречивыми намеками ведет банальные торги.
С одной стороны, не без влияния Дмитрия Фирташа Черновицкий горсовет на внеочередной сессии более чем двумя третями голосов принимает обращение к Президенту Виктору Януковичу и Кабмину с призывом добровольно уйти в отставку (напомним, что именно этот горсовет весной 2011 года отправил в отставку мэра Черновцов Николая Федорука, ныне являющегося нардепом от «Батькивщины»). А с другой стороны, никто из парламентских представителей группы «газовиков», кроме скандальной Инны Богословской, не поддержал выражение недоверия правительству. Видимо, сказалась не только зависшая ситуация с пребыванием на должности главы Администрации Президента Сергея Левочкина, чью отставку Виктор Янукович не принял, но и индивидуальное нежелание многих сжигать мосты к отступлению, хотя такое намерение уже засчитано кое-где как попытка к бегству с тонущего корабля. Причем перманентное перекрашивание украинских политиков никогда не находило понимания в обществе, ну а нынешние «беглецы» расцениваются общественностью как хитрая игра или просто в качестве очередной неприятной политтехнологии.
Как бы то ни было, но в восприятии множества украинцев нынешняя политическая система единоначалия потерпела крах. Да и сторонников идеи, что нужно менять не элиты, а фундаментальные подходы и сами принципы государственного устройства, с каждым днем становится все больше. Впрочем, вписывающаяся в эту схему конституционная реформа может дать повод к редактированию Основного закона по абсолютно недемократичным лекалам. Но только адекватный конституционный процесс в Украине может дать четкий ответ на основополагающий вызов — в стране окончательно разорван существующий общественный договор. Ведь народ массово вышел на улицу не столько за евроинтеграцию, и он так прореагировал не просто потому, что власть, как говорится, перегнула палку. Государство ограничило пространство для выживания социума, когда всяческая свобода, в том числе свобода выбора, да и сами выборы превращаются в условность.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Веталь