Нацрада зафіксувала порушення дня тиші на "Інтері"
Національна рада з питань телебачення і радомовлення зафіксувала порушення у день тиші у випуску новин «Подробности» на каналі «Інтер».

Ведучий Олексій Фадєєв озвучив в ефірі звинувачення кандидата на посаду мера Дніпропетровська Олександра Вілкула в сторону претендента від УКРОПу Бориса Філатова, пише Телекритика
«Радикалы хотят сфальцифицировать, а если не выйдет - сорвать выборы в Днепропетровске. Об этом написал на своей странице в Фейсбуке Александр Вилкул. Нардеп от «Оппозиционного блока»утверждает - неизвестные в куртках УКРОПа и «Правого сектора» движутся в сторону Днепропетровска», - сказав ведучий.
Коментарів телеканалу з приводу ситуації поки немає.
Незрозумiло також, як будуть дiяти регулюючi органи.
Голова Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменкорозповів у коментарі УНІАН, що факти порушення передано до Центральної виборчої комісії. На його думку, ЦВК має звернутися до суду і домогтися зняття кандидата з реєстрації.
Але заступник голови ЦВК Андрій Магера уточнив, що ймовiрно, територіальна виборча комісія оголосить попередження кандидатам за порушення правил агітації. Впливати ж на ЗМІ може лише Національна рада з питань телебачення і телерадіомовлення або суд, - нагадав вiн.
У Нацрадi заперечують - вони не можуть карати за таке порушення. Перший заступник голови органу Ольга Герасим’юк зазначила, що Нацрада може лише моніторити ситуацію. Вонанагадала, що «Інтер» неодноразово попереджали листами з проханням пояснити, чому здійснюються порушення: передусім агітація в інформаційних програмах.
Експерти вважають, що сюжет «Інтера» з озвученням посту Вілкула - це пряма агітація, але довести, що кандидат причетний до цього буде практично неможливо. Як і довести в суді, що «Інтер» таким чином порушив режим тиші.
«Телеканал може повідомити, що це не є агітацією, а є інформацією про загрозу силового сценаріюі просто виконують свою журналістську роботу. Тобто провести межу, де є агітація, а де інформування - фактично неможливо», - пояснив Голова Комітету виборців України Олексій Кошель.
Схожу думку висловила медіаексперт, засновниця ГО «Телекритика» Наталія Лігачова: «У виборчому законодавстві дуже розмито те, яким чином можна за виявлені порушення карати телеканали. У Нацради немає повноважень, у ЦВК немає повноважень. Я думаю, що Нацрада розглядатиме це питання на найближчому засіданні, але у мене є сумніви, чи зможуть вони якось вплинути на телеканал. Звичайно, про це потрібно говорити, такі дії не є нормою», - зазначила експерт.
(Дивитись з 36:14 хв.)




- Войдите, чтобы оставлять комментарии









