Расследователей президентских оффшоров обвинили в манипуляции
В компании говорят о необъективном толковании терминов и юридических документов.
Аудиторская компания Baker Tilly заявила о манипулятивном характере последнего сюжета журналистов Слідство.Інфо, в котором шла речь о покупке фондом"Прайм Эссетс Капитал", который связывают с Петром Порошенко, акций у сродной кипрский компании почти на 4 млрд евро.
Одним из экспертов в расследовании выступил директор Baker Tilly Александр Почкун, который прокомментировал передачу в траст компании "Рошен". В Baker Tilly заявляют, что журналисты обратились к Почкуну с просьбой прокомментировать общую практику применения трастов, никаких документов, имеющихся в наличии у журналистов и отображенных в сюжете, ему предоставлено не было.
"Мы считаем, что это было сделано с целью отобразить сомнения Александра Почкуна, как эксперта, в отношении факта существования траста. Мы считаем такой метод расследования некорректным, а способ подачи материала – манипулятивным", - говорится в официальном заявлении компании.
Также там заявили о некорректном отображении в сюжете информации о приобретении фондом «Прайм Ессет Кепитал» акций кипрской компании.
"В своем расследования журналисты самостоятельно проводят анализ финансовых показателей не прибегая к комментариям с нашей стороны или со стороны других независимых экспертов. В частности, журналисты проводят оценку стоимости долей в ООО «ЦЕКК» на основании сведений о размере уставного капитала. Тем не менее, данный показатель не свидетельствует о реальной стоимости долей компании. Кроме того, нет никаких оснований утверждать, что операция по взносу ООО «ЦЕКК» в акционерный капитал кипрской компании должна была быть проведена именно по номинальной стоимости (исходя из размера уставного капитала)", - утверждают в Baker Tilly.
"В то же время, в наличии у журналистов имеется информация от финансового консультанта о исторической стоимости долей в финансовом учете фонда. Исходя из пояснений, предоставленных команде журналистов представителями ICU (компания, которая отвечала за передачу активов Порошенко в доверительную собственность компании "Ротшильд" - ред.), можно сделать вывод о том, что никаких денежных переводов, заявленных в расследовании «Слидство:Инфо», не совершалось. При этом как эксперты мы считаем, что описание сделки, приведенное ICU, не вызывает сомнений в своей достоверности (в отличии от выводов, изложенных в материале журналистов)", - добавили также в компании.
При этом пресс-служба заявляет, что участие Александра Почкуна в съемках сюжета не говорит о том, что он согласен с его содержимым. Самостоятельные выводы журналистов о толковании финансовых терминов и юридических документов в аудиторской компании назвали некомпетентными, а сам материал "манипулятивным" и "необъективным"..
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
