Уряд Британії відхрестився від заморожування рахунків RT
Фінансований російським урядом телеканал RT (Russia Today) повідомив, що банк NatWest припинив обслуговування британського підрозділу каналу, пише ВВС

"Нам закрили рахунки в Британії. Всі рахунки. "Рішення перегляду не підлягає". Хай живе свобода слова!" - написала головна редакторка телеканалу Маргарита Симоньян у Twitter.
У RT пов'язали рішення банку із політичними мотивами. А російське МЗС звинуватило британську владу в порушенні принципів свободи слова.
Представниця російського МЗС Марія Захарова також пов'язала рішення NatWest з виходом Британії з Євросоюзу.
"Схоже, йдучи з ЄС, Лондон залишив у Європі всі свої зобов'язання зі свободи слова. Як то кажуть, у нове життя без шкідливих звичок", - написала пані Захарова у Facebook.
Офіційна представниця британської прем'єрки Терези Мей назвала рішенні про припинення обслуговування рахунків RT "внутрішньою справою банку".
"Це внутрішня справа банку, їм вирішувати, кому надавати послуга, на основі їхньої власної оцінки ризиків", - заявили у Мей.
Банк NatWest є частиною The Royal Bank of Scotland Group, великим акціонером якого є уряд Великої Британії.
Image copyrightTWITTER
Згідно із заявою RT, банк сповістив телеканал про закриття рахунків, не надавши при цьому жодних пояснень. У заяві телеканалу стверджується, що в останні роки в Європі і Британії брали багато заходів, щоб перешкодити роботі телеканалу. У компанії запевнили, що британське відділення RT продовжить свою роботу в звичайному режимі.
На сайті RT оприлюднений лист банку, в якому NatWest сповіщає RT, що провів перегляд послуг, які він надає компанії, і заявляє, що більше не зможе надавати їх. Банк рекомендує RT пошукати альтернативу за межами The Royal Bank of Scotland.
NatWest попереджає, що банк перестане надавати послуги з обслуговування карт через місяць, з 14 листопада 2016 року.
Надання інших банківських послуг NatWest намір припинити з 12 грудня цього року. Банк також уточнює, що якщо до цього часу RT не зможе знайти альтернативу, то компанії повернуть гроші, що залишилися на балансі, у вигляді чека.
У банку відмовилися надавати коментарі ВВС.
Британський регулятор Ofcom, що займається ЗМІ, заявив Російській службі Бі-бі-сі, що не має відношення до закриття рахунків RT, а міністерство закордонних справ Британії перенаправили запит редакції в міністерство фінансів.
У міністерстві фінансів Російській службі Бі-бі-сі також сказали, що не даватимуть коментарів з цього питання.
Джон Лаф, експерт по Росії з Королівського інституту міжнародних відносин Чатем-хаус:
Це слід було зробити вже давно, тому що ясно, що RT - частина пропагандистської машини Росії, яка намагається маніпулювати громадською думкою на Заході, вдаючись до дезінформації та інших методів, які не відповідають принципам професійної та об'єктивної журналістики.Ця проблема існує вже давно, і варто зазначити, що британська влада ухвалила це рішення після останніх подій в Сирії. Немає жодних сумнівів, що після цього буде реакція у відповідь з російської сторони.Маргарита Симоньян вже пише в Twitter, що Британія порушує базові принципи свободи преси і так далі. Ми зараз багато такого почуємо.
Це рішення, звісно ж, може відбитися на роботі ВВС в Росії, а також на роботі окремих кореспондентів.
Image copyrightGETTYImage captionБританський медійний регулятор Ofcom раніше уже виносив попередження RT через порушення кодексу
Ofcom в минулому виявляв порушення мовного кодексу Британії в декількох програмах RT, в тому числі в документальному фільмі "Україна. Біженці".
У 2014 році британці поскаржилися на це медіа через висвітлення катастрофи MH17.
У минулу п'ятницю головний редактор телеканалу зазначила, що російські журналісти працюють на Заході під "жахливим тиском" з боку місцевої влади.
Влітку минулого року пані Симоньян повідомила, що судові пристави у Франції заморозили рахунки представництва інформаційного агентства "Россия сегодня", до якого входить RT.
У березні МЗС Латвії повідомив про закриття латвійського сайту інформаційного агентства, яке також очолює Симоньян. За її словами, латвійський підрозділ формально закрили через порушення законодавства ЄС, але насправді воно стало жертвою цензури.
Як повідомляють британські офіційні особи, з лютого 2015 року уряд Британії не вводив жодних нових санкцій проти Росії і не накладав на британські банки додаткових зобов'язань, пов'язаних з Росією.
Як працює механізм санкцій
Банки у Британії самі вирішують, кому надавати послуги в залежності від власних оцінок ризику.
Механізм введення санкцій працює досить складно. Спочатку Європейська Рада ухвалює рішення про внесення певних фізичних осіб і компаній у санкційний список.
Банки в ЄС повинні заморозити активи тих, хто включений у цей список, і повідомити про них відповідному національному регулятору. У випадку з Великою Британією це казначейство країни.
"Заморожування" активів передбачає заборону на використання, пересування, витрату, скорочення або проведення операцій з активами без дозволу регулюючого органу.
Також заморожуються активи будь-якої установи або фізичної особи, якими володіють або які контролюють особи, що потрапили під санкції.
Таке рішення приймається банками незалежно. Уряд Британії не бере участі в процесі його ухвалення і ніяк на нього не впливає, стверджують британські чиновники.




- Войдите, чтобы оставлять комментарии









