Голландский референдум, офшоры Порошенко и американские санкции в обзоре западной прессы от 7 апреля 2016

Большинство проголосовавших на референдуме в Нидерландах выступили против соглашения об ассоциации с Украиной, сообщает Associated Press. По предварительным подсчетам – 61.1% голландцев отдали свой голос против соглашения и 38.1% поддержали его. Явка составила порядка 32.2% при необходимых 30%.
«Совершенно ясно, что голоса “против” идут с подавляющим отрывом, вопрос только в достаточной явке, – прокомментировал предварительные результаты референдума премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. – Если явка составит свыше 30% с таким высоким процентом проголосовавших “против”, то, на мой взгляд, ратификация (соглашения об Ассоциации Украина-ЕС – прим. перев.) просто невозможна».

Несмотря на результаты референдума, Рютте сообщил, что не собирается сразу приступать к каким-либо действиям, а сначала обсудит их со своим Кабинетом, Европейским союзом и нидерландским парламентом. Что может занять несколько «дней, если не недель».
В лагере евроскептиков уже начали отмечать победу.
«Похоже, что голландцы сказали НЕТ европейской элите и НЕТ соглашению с Украиной, – написал в Twitter нидерландский политик Герт Вилдерс, активно выступающий против ислама и ЕС. – Это начало конца Евросоюза».

«Формально, Нидерланды отвергли знаковое соглашение между Европейским союзом и Украиной, но на самом деле главные вопросы этой кампании были гораздо шире», – написал в своей статье политический аналитик ВВС Алекс Форсайт. По мнению политолога, движение евроскептиков использовало направленные на развитие демократии голландские законы, чтобы запустить в стране внутренние процессы против ЕС.
С самого начала активисты позиционировали референдум как «шанс голландских граждан выразить свое недовольство Евросоюзом», в частности в вопросе его дальнейшего расширения. Но при этом, на референдум не выносили обсуждения ЕС, поставив тем самым сторонников евроинтеграции в тупик.
«На протяжении всей кампании те, кто выступали “за” были в растерянности, видя, как евроскептики уводили дебаты, которые должны были быть об отношениях между Европой, Украиной и Россией, в совсем другую сторону».
![]()
Reuters: Президент Украины отрицает создание офшорных фирм с целью минимизации налогов.
На вчерашней пресс-конференции в Токио, Петр Порошенко объяснил создание офшорных фирм необходимостью разделения политических и бизнес интересов, после того, как он занял пост главы государства. Порошенко заявил, что не будет иметь доступа к активам, пока будет находится на посту президента Украины. Он также сообщил, что не продал активы, как обещал перед выборами, из-за того, что счел невозможным заниматься этим во время войны.
Отвечая на вопрос журналистов об анонсированном Государственной фискальной службой начале расследования «панамских документов», президент ответил, что «нет никакой необходимости в расследовании», так как фирмы создавались открыто и прозрачно, и не имели торговых операций или банковских счетов. Но в случае если у следствия появятся вопросы, он готов к сотрудничеству.

Вашингтон планирует использовать информацию «Панамского скандала» для усиления санкций против России. Об этом издательству Bloomberg сообщил неназванный источник, знакомый с ситуацией. С его слов, правительство США поручило изучить документы юридической фирмы Mossack Fonseca, чтобы выявить тех, кто помогает российским компаниям и лицам избегать введенных против них санкций.
Одной из ключевых фигур офшорного скандала стал крестный отец старшей дочери Владимира Путина – музыкант Сергей Ролдугин. На сегодняшний день, Ролдугин один из немногих, из близкого окружения Путина, кто не находится под американскими санкциями.
По информации Блумберг, Казначейство США может опубликовать дополненный список попавших под санкции лиц уже в июне этого года. Тогда же предполагается, что и Европейский союз проголосует за продление антироссийских санкций. Американские власти постараются достичь согласованности действий с Европой в отношении российской агрессии в Украине.

Андрей Миронов




- Войдите, чтобы оставлять комментарии









