ОБСЕ про Донбасс, «актив» Путина и стратегия Трампа в обзоре западной прессы от 20 декабря 2017
Ситуация на востоке Украины серьезно обострилась в сравнении с последними несколькими месяцами, передает информагентство Reuters. Согласно заявлению ОБСЕ, за период между 11 и 17 декабря было зафиксировано около 16 000 случаев нарушения режима прекращения огня. Что почти на 35% больше, чем за неделю до этого.
«Мы с тревогой отмечаем резкое ухудшение ситуации в области безопасности, – заявил во вторник глава Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Эртугрул Апакан. – Количество нарушений прекращения огня достигло уровня, не наблюдаемого с февраля этого года».
Обстрел реактивными системами «Град» поселка Новолуганское, подконтрольного Украине, привел к ранению восьми мирных жителей и повреждению более 50-ти домов.
По словам Апакана, это эпизод всплеска насилия отражает сложившуюся тенденцию, «в которой подтверждение приверженности сторонами прекращению огня сопровождалось постоянным увеличением уровня насилия, кульминацией чего стали ожесточенные бои».
Business Insider: Бывший глава Национальной разведки США Джеймс Клеппер назвал Дональда Трампа «активом» Путина.
В понедельник, в интервью журналистам CNN, комментируя сообщение СМИ про информирование ЦРУ российских спецслужб о готовящихся терактах, Клеппер сказал, что обмен подобной информацией – это обычная практика. А «театральный» звонок благодарности Путина Трампу, по словам разведчика, был «иллюстрацией того, что он отличный офицер».
«Вы должны помнить историю Путина. Он офицер КГБ. И то, что они делают – они вербуют активы», – по словам Клеппера, умение обращаться со своим активом – это то, что отличает хорошего разведчика от плохого.
Он добавил, что Путин, похоже, использовал свой прошлый опыт и инстинкты для управления «довольно важным для него активом, если бы я мог использовать этот термин в отношении нашего президента».
В редакции газеты The Guardian раскритиковали стратегию национальной безопасности США, которую в понедельник представил Трамп.
По мнению редакторов британского издания, названная Трампом “стратегия” представляет собой «попытку спланировать мировоззрение и соответствующий план действий из публичных заявлений президента США, плюс лучшие суждения его окружения».
Учитывая то, что подготовка документа – это больше юридическое требование к президенту, то следование ему не является обязательным, пишут в редакции Гардиан.
«Это в значительной степени бумажное упражнение, – уверены там. – У этой администрации нет мысли. Это лоскутное одеяло из идей и утверждений, что заметно из частоты, с которой участники противоречат друг другу».
«Критика Москвы поражает, тем насколько она редка, – говорится в редакторской колонке. – Документ обвиняет Россию во вмешательстве во внутренние политические дела других стран, не упоминая доказательства его вмешательства на выборах в 2016 году, которые президент отвергает. Не говоря уже о расследовании Робертом Мюллером предполагаемого сговора его кампании, которое он также отрицает».
Стратегия требует согласованности, или хотя бы намерения согласовать для ее осуществления, чего у Трампа нет и близко, отмечают в редакции The Guardian. А потому не следует ожидать даже попыток ее реализации в обозримом будущем.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
