Обзор западной прессы от 05.12.2014
В западной прессе обсуждается вчерашнее послание президента Владимира Путина Федеральному собранию. Аналитики и эксперты отмечают слабую и неконструктивную составляющую его речи. Воинственная риторика и тезисы времен эпохи «Холодных войн» наполняли первую, вступительную часть речи, сообщает The New York Times. Присутствовавшие на собрании ожидали от президента четкой и последовательной стратегии в отношении внешней политики, а взамен получили кучу голословных обвинений и никому не нужных оправданий. Единственно четкой была позиция по захваченному Крыму – возврат территории Украине даже не обсуждается. Экономические санкции против России, введенные Западом за военную агрессию в отношении Украины и оккупацию части ее территорий, были, по мнению президента, неизбежны. «Уверен, что если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше – использовать в своих интересах». В издательстве Reuters признаются, что сейчас очень сложно сказать действительно ли Путин верит во все то, что сказал – или он стал жертвой собственной пропаганды.
Очень удивил иностранные СМИ и тот факт, что Путин, в своей речи, ни словом не обмолвился о падении мировой цены на нефть, как будто в России ее никогда и не было, и экспорт нефти и газа не составляет половину от поступлений в государственный бюджет. Падение рубля, рост инфляции и подорожание продуктов питания – ни на один из этих вызовов российский президент не нашел достойного ответа, но предложил спасать российские банки за чет Фонда национального благосостояния, пишет International Business Times. Так что серьезного падения уровня жизни рядовых российских граждан в новом году теперь не избежать. Но Путин пытается убедить сограждан, что «сложности также приносят новые возможности», как бы намекая, что россиянам следует больше работать и меньше жаловаться на тяжелую жизнь, считают в The Guardian.
События, разворачивающиеся в Грозном, вопреки расхожему мнению, не рассматриваются западными СМИ как «недовольство гражданского населения». В издательстве The Washington Times, например, называют чеченских «ополченцев» исламскими боевиками, что, в принципе, равносильно метке «террорист». Как бы ни заявлял Путин, но никто поддерживать террористов ни финансово, ни идейно не собирается, а уж поставлять боевикам оружие, так тем более. Если ситуация в Грозном была придумана Путиным, чтобы поймать Запад на двуличности, то она провалилась.
Руководитель батальона донецких сепаратистов «Восток» Александр Ходаковский признался журналистам Associated Press, что пророссийские боевики используют гражданское население как щит. Но пообещал, что начиная с этого момента практика использования жилых кварталов как укрытия от ответного огня при ведения обстрела позиций ВСУ, будет прекращена. Это происходит не повсеместно, заявил лидер «ополченцев», но те боевики, кто будет этим заниматься, попадут под трибунал. «Я буду очень жестоко наказывать за все эти единичные случаи, если они имеют место быть», сказал Ходаковский.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
