Обзор западной прессы от 10.02.2015
Запланированные на завтра мирные переговоры в Минске, по мнению большинства западных СМИ, все более обретают ультимативную окраску. При всем явном экономическом, политическом и дипломатическом выигрыше от перемирия на Донбассе для Владимира Путина, остается один существенный минус – имиджевый проигрыш. Путин, который столько времени, сил и средств потратил на создание собственного образа, может и не согласиться с таким поражением.
Решение о передаче Украине оружия будет обусловлено результатами мирных переговоров в Минске – об этом вчера сообщил Барак Обама на совместной конференции с Ангелой Меркель, пишет The New York Times. По его словам, политическое решение конфликта было бы лучшим вариантом развития событий, но если этого не произойдет, то на повестке дня встанет передача ВСУ современного оборонительного оружия. По мнению Обамы, победить Россию Украина не сможет, но вот создать неприемлемую цену для российских вооруженных сил – это вполне.
Reuters: В принципе, для передачи Украине оружия, с точки зрения американских законов, уже все готово – постановление было единодушно поддержано обеими палатами Конгресса еще в декабре, тогда же и подписано самим Бараком Обамой. За американским президентом остается только решить: когда и как его применить. Уже сейчас на Обаму давят не только сенаторы и военные министры, но уже и собственные советники. А в случае провала новых мирных переговоров давление может возрасти в разы.
Идея поставлять Украине оружие несколько пугает некоторых европейских лидеров, они, скорее, предпочтут усилить экономические санкции, чем получить резкий рост количества беженцев у себя на границе, в случае ужесточения конфликта на востоке Украины. К тому же, по мнению издательства The Washington Times, санкции оказались достаточно эффективны, если судить по объективным экономическим показателям. И если с новое перемирие окажется таким же провальным, как и прежнее, то усиления старых и появление новых санкций не избежать. «Принцип санкций сохраниться, но их применение будет зависеть от ситуации на земле», сказал глава французского МИДа Лоран Фабиус.
Прошедшее накануне в российских СМИ сообщение о готовности Кипра сдать в долгосрочную аренду России две военные базы: морскую и авиационную, не соответствует действительности, сообщает ВВС. По словам министра иностранных дел Кипра Иоанниса Касулидиса, такого запроса от российской стороны никогда не поступало. Российские корабли и авиация могут использовать кипрские военные базы для дозаправки, в чрезвычайных ситуациях и на время гуманитарных миссий, как, например, эвакуация российских граждан из горячих точек Ближнего Востока во время обострения конфликтов. По мнению издательства, Кипр хоть и не является членом НАТО, но все же состоит в ЕС, а, следовательно, принимать подобные решения, в условиях российско-европейского противостояния, без согласия ЕС было бы крайне необдуманно.
Официальный визит Путина в Каир негативно отразится на американо-египетских отношениях, считают в Fox News. На встрече лидеры дух стран обсудили возможность замены в двухсторонних торговых сделках американского доллара на собственную валюту. Не обошли вниманием и сотрудничество в военной и энергетической сферах. По случаю приезда столь важного гостя улицы столицы Египта украсили плакатами с изображением Путина. По мнению британской газеты The Guardian, оба лидера в такой манер хотят продемонстрировать миру, и, в первую очередь, западным странам, что не позволят кому-либо диктовать их внешнюю политику. Для Путина сейчас очень важно показать, что он не в изоляции, и у него еще остались союзники по всему миру. Мировое сообщество он этим, конечно же, не убедит, считают в издательстве, но для, так сказать, «внутреннего потребления» – вполне сгодится.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
