Примирение Савченко, Трампофобия по-американски и новый олимпийский подход в обзоре западной прессы от 25 июля 2016
Призыв Савченко к примирению не находит поддержки в обществе, пишет The Washington Post. Выступая в четверг в эфире украинского телеканала, Надежда Савченко сказала, что единственно возможный способ мирно завершить вооруженный конфликт на Донбассе – простить другую сторону, и попросить прощения у нее.
«Нам нужно просить прощения и прощать, в противном случае, мы никогда не получим мира», – заявила она в эфире «5 канала». Позже добавив, что готова лично просить прощения «у той матери, которая потеряла своего единственного сына. Неважно, с какой стороны».
Позиция «украинской Жанны Д’арк» вызвала ярость среди украинского политического бомонда, пишет издание, многие даже не постеснялись назвать ее предателем.
«Мы просить прощения у оккупантов и террористов не будем, – написал в Facebook помощник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. – Теперь похоже ясно – в сознание украинцев Путин внедрил “троянского коня”».
Известный комментатор Виталий Портников написал в своем блоге на NEWSru.ua, что цель высказывания Савченко – отвлечь внимание общественности от того факта, что это Россия стоит за разжиганием конфликта в Восточной Украине.
«Это Россия пришла на нашу землю, это ее солдаты и наемники спровоцировали боевые действия на нашей территории. И это не мы, кто должен просить прощение перед жителями Донецка и Луганска, – считает Портников. – Наша единственная вина в том, что мы не освободили свою землю от полчищ врагов».
Недавний опрос, проведенный социологическим центром «София», показал, что Надежда Савченко получила бы 11% голосов поддержки, если бы прямо сейчас баллотировалась в президенты Украины, пишет The Washington Post. Фаворитом опроса стала Юлия Тимошенко с 13% голосов, против действующего президента Петра Порошенко с его 11%. Опрос проводился в период с конца июня по начало июля, в нем приняло участие более 2000 человек, статистическая погрешность составляет не более 2.2%.
Associated Press: Барак Обама в воскресенье наконец-то прокомментировал скандальное интервью Дональда Трампа. По словам американского президента, Трамп в очередной раз продемонстрировал «свою неготовность» быть президентом, в частности там, где это касается вопросов внешней политики.
«Существует большая разница между сложностью наших европейских союзников сохранить свои расходы на оборону, особенно когда Россия становится все более агрессивной, и тем, чтобы сказать им: “Вы знаете, мы можем не выполнить свои обязанности по самому важному в мировой истории союзному договору”», – сказал Обама.
PRпортал уже сообщал, что на прошлой неделе Дональд Трамп заявил в интервью журналистам The New York Times, что США «подумают» вставать ли на защиту союзников по НАТО, если Россия нападет на Прибалтику.
В отличие от скандалиста Трампа, кандидат от Демократической партии Хилари Клинтон, по мнению Обамы, лучше других подходит, чтобы принять бразды правления страной. По его словам, еще никогда не было кандидата на пост президента США лучше подготовленного, чем она.
«У нее нет такой показушности, чтобы бросаться в глаза. И есть ораторы, гораздо лучше ее. Но она знает свою работу», – цитирует издание слова Барака Обамы.
Обама также отметил, что для любого президента главное в погоне за политическим рейтингом не утратить свой «моральный компас». И в случае с Хилари Клинтон, он совершенно спокоен.
К похожей точке зрения пришли и в редакции The New York Times. В наследство следующему президенту достанется крайне непростой мир: терроризм, агрессивная Россия и европейский раскол, уверены там. И в столь неблагоприятной международной обстановке, очень важно не ошибиться с выбором национального лидера.
Американский изоляционизм, на который так уповает Дональд Трамп, не сможет обеспечить США комплексную защиту от большинства мировых угроз. И его позиция, что Америка не имеет никакого морального права выступать защитником демократии в других странах, сильно навредит репутации США, как оплота свободы, считают в редакции Таймс. Что однозначно скажется на отношениях с союзниками.
Другое дело – Хилари Клинтон. Ее длинный послужной список делает ее достаточно предсказуемым партнером, что окажет благоприятное воздействие на отношения с лидерами других стран. На посту госсекретаря США при Бараке Обаме, она проявила себя как очень зрелый и сдержанный политик, чего так не хватает Дональду Трампу.
«Г-жа Клинтон твердо верит в дипломатию при поддержке военной силы. Это она помогла внедрить жесткие международные санкции в отношении Ирана, которые привели к важному ядерному соглашению в прошлом году. И она будет поддерживать тесное сотрудничество с союзниками по НАТО, включая борьбу с международным терроризмом, – говорится в редакторской колонке. – Но мистера Трампа, похоже, мало заботит отношения между нациями. Его высокомерие в этом предмете просто безгранично, как, впрочем, и по большинству других вопросов. Он хвастался, что не нуждается в консультантах по внешней политике, поскольку его мозга достаточно, чтобы справиться с этим самостоятельно. И даже сейчас до конца не ясно, будет ли он, в принципе, кого-либо слушать».
России все же удалось соскочить с полного запрета на участие российских спортсменов на грядущих Летних олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, передает информагентство Reuters. Международный олимпийский комитет перепоручил спортивным федерациям решать вопрос на участие каждого спортсмена в индивидуальном порядке. С единственным условием – история спортсмена не должна быть запятнана записями о допинге. То есть те, кого ни разу не ловили на допинге участвовать могут, а те, кто употреблял, но прекратил и раскаялся – нет.
«Я думаю, мы в такой способ уровняли желание и необходимость в коллективной ответственности, с правом на индивидуальную справедливость в отношении каждого отдельного спортсмена, – сказал президент МОКа Томас Бах. – Установив высокие критерии, мы защитим права честных спортсменов. Это кому-то может не понравиться, но это единственный вариант, который учитывает и юридические правила, и права честных спортсменов по всему миру».
Во Всемирном антидопинговом агентстве (ВАДА) высказали огорчение, что МОК не учел доклад Ричарда Макларена, подтвердивший большинство случаев массового употребления российскими спортсменами допинга на олимпиаде в Сочи.
«ВАДА разочарован, что МОК не принял во внимание рекомендации нашего исполнительного комитета, основанном на итогах расследования Макларена, и которые бы позволили обеспечить прямой, сильный и согласованный подход», – говорится в заявлении президента ВАДА Крейга Риди (Craig Reedie).
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
