Продажа Укрсоцбанка и австралийские путевки в Крым: Обзор западной прессы от 12 января 2016

Reuters: Итальянский банк UniCredit (CRDI.MI) сообщил о резервировании 200 млн. евро расходов после продажи Укрсоцбанка инвестиционному холдингу ABH Holdings (ABHH). О начале закрытых консультаций с АВНН, владельцем которой является российская финансовая империя «Альфа-групп», сообщалось еще в августе месяце. По информации итальянского банка, сделка затянулась из-за кризиса в Украине.
Взамен украинского банка, UniCredit получит миноритарный пакет акций АВНН и место в совете директоров, с правом инициировать IPO (первой публичной продажи акций) или продать свою долю через пять лет. Среди крупнейших акционеров холдинга АВН российский миллиардер Михаил Фридман и его бизнес-партнер Герман Хан.

В Австралии призвали к осуждению намерений туроператора Gateway Travel организовать туристические экскурсии в аннексированный Крым, сообщает британское издание The Guardian. Вопреки тому, что в прошлом году правительство Австралии расширило санкции против России за «угрозу суверенитету и территориальной целостности Украины», в пресс-службе турагентства настаивают на «отсутствии политики» в принятом решении об организации коммерческих туров.
«Если люди хотят поехать в Крым, и мы можем получить для них российскую визу, то они могут это сделать. Если украинскому правительству что-то не нравиться – это их проблемы. В настоящее время Крым принадлежит России, – заявила журналистам официальный представитель Gateway Travel Антонина Кислякова. – Если потом Крым вернется в Украину, в чем я искренне сомневаюсь, тогда он станет украинским. Но я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы люди туда ездили».
В Австралийской Федерации украинских Организаций заявили, что уже написали письмо министру иностранных дел Австралии Джулии Бишоп, и ожидают ответа. Председатель федерации Стефан Романив призвал к публичному осуждению планов австралийского туроператора.
«Торговля с теми, кто ни в грош не ставит австралийские ценности, кто обвиняется в трагедии с МН17 и захвате Крыма, идет вразрез с сегодняшним мнением австралийцев», – сказал Стефан Романив.

В своей внешней политике, Соединенные Штаты пытаются руководствоваться реализмом, что приводит к еще большим трагедиям, считает обозреватель международных событий в The New York Times Роджер Коэн. Ограниченность американского реализма, граничащего с пессимизмом, сказывается на международной политике «невмешательства» в те конфликты, в развязывании которых Америка могла бы сыграть ключевую роль. По мнению Коэна, это хорошо заметно по сирийскому конфликту и военному противостоянию на востоке Украины.
Позиция реалистов заключается в том, что бесконтрольное расширение НАТО на восток, спровоцировало Россию на агрессию против соседних стран, об этом и сам Путин не забывает всем напоминать. Обозреватель Коэн не согласен с такой постановкой вопроса.
«Очень сомнительно, что президент Владимир Путин не попытался бы захватить какую-нибудь из стран Прибалтики, не будь они в НАТО, – пишет он в своей авторской колонке. – Путин создал хаос и разрушение не в землях НАТО, а в Грузии и Украине».

Трагичность реалистичного подхода США, наглядно иллюстрирует гражданская война в Сирии. Следствием невмешательства Америки в этот конфликт, по словам журналиста, стали сотни тысяч погибших, миллионы эмигрантов и возникновение крупнейшей террористической организации Исламское государство (ИГИЛ).
«Реализм является важной отправной точкой для американской внешней политики...Он помог достичь ядерного соглашения с Ираном. И, возможно, поможет в израильско-палестинском конфликте. Но пришло время признать ограниченность реализма, как средства борьбы со злом в лице ИГИЛ, распадом Сирии и европейского кризиса беженцев. Это куда правильней, чем вызвать о недостаточном представлении проблем в позиции США».

Андрей Миронов




- Войдите, чтобы оставлять комментарии









