Ставки на Канаду, немецкий откат и «троянцы» Путина в обзоре западной прессы от 10 июня 2016
Соединенные Штаты могут обратится к Канаде за помощью, чтобы создать военную группировку НАТО в Восточной Европе, передает Reuters. Об этом журналистам издания на условиях анонимности поведал один высокопоставленный европейский дипломат.
По его словам, США никак не удается заручиться поддержкой своих европейских союзников. Только Великобритания и Германия готовы внести свой вклад в создание нового батальона на 4000 человек, предоставив по 1000 военнослужащих, каждая. Тысячу военных дадут сами США, и четвертой стороной, возможно, предложат стать Канаде.
«Саммит в Варшаве станет последним (саммитом НАТО – прим. перев.) для президента Обамы. И США хотят, что он был успешным. Можно с уверенностью сказать, что четвертая страна-донор будет найдена. Возможно, ею станет Канада», – рассказал источник. Неудачи, по мнению дипломата, США не потерпят из-за того, что Россия может это воспринять как нежелание НАТО защищать Польшу.
«Канада активно рассматривает варианты эффективного вклада в НАТО, для укрепления обороны и позиций сдерживания», – прокомментировали на запрос журналистов в пресс-службе канадского министерства национальной обороны.
В Германии хотят вернуть Россию в международный клуб индустриально развитых стран, пишет газета The New York Times. В четверг министр экономики Германии Зигмар Габриэль призвал обеспечить возвращение России в Большую восьмерку (G8), чье членство было приостановлено в 2014 году за агрессию в отношении Украины.
«Россия является важным глобальным игроком, а не региональной силой, – заявил чиновник в интервью веб-сайту Russlandkontrovers.de. – Вот почему я призываю Россию вернуться в группу и восстановить формат G7 обратно в G8».
Он также отметил, что Россия, несмотря на все напряженности и проблемы, остается важным экономическим партнером для немецкой промышленности и Германии, в целом. Дальнейшая изоляция Москвы, по мнению главы Социал-демократической партии Германии, еще больше охладит международные отношения.
«Долгосрочное исключение России только углубит существующие разногласия и не позволит достичь политического решения», – сказал Габриэль, чья партия находится в коалиции с Христианско-демократической партией немецкого канцлера Ангелы Меркель.
«Европейские союзники Путина не нуждаются в его деньгах», – считает обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Существует распространенное заблуждение, что европейский пророссийский правый популизм держится исключительно на финансовой поддержке Кремля. И даже если будет доказано, что российский лидер прямо финансировал Национальный фронт Марин Ле Пен, немецкую партию «Альтернатива для Германии» (AFD) или венгерский Йоббик, то суммы, которые вливаются в эти силы, окажутся не столь внушительны как принято считать.
Для стратегии «разделяй и властвуй» Владимир Путин угадал со ставкой на ультраправых европейских популистов. В отличие от левых сил, на которых ставил Советский союз, этим не нужна какая-то идеология, достаточно чего-то похожего на нее, жесткой бескомпромиссности и правильного освещения в СМИ.
«В отличие от советских времен, Кремль не имеет какой-либо идеологии. Когда Путин пришел к власти в 2000 году, он даже не исключал членства в НАТО. Позднее, в сытые года дорогой нефти, Россия позиционировала себя как энергетическую сверхдержаву. Более поздняя, антизападная линия Путина расцвела из-за внутренней политической целесообразности – наличие внешних врагов означало поиск союзников, необходимых для подрыва истеблишмента внутри Европы. И здесь правые популисты пришлись как нельзя кстати, нужно было только соответствовать их лозунгам: Остановить гниение, сохранить национальные и христианские традиции в чистоте, выгнать мигрантов и править сильной рукой», – пишет Бершидский.
В силу своей незначительности, вопросом российского финансирования правых партий, можно пренебречь, считает обозреватель. Но европейским политикам важно проанализировать свои ошибки, чтобы не допустить дальнейшего усиления позиций путинских «троянцев».
«Популисты могут стать сильнее, если больше европейцев склонятся к их идеям, – говорится в авторской статье. – А этого не получится купить несколькими миллионами евро там или тут – если говорить о размерах финансирования Национального фронта. Популярность Ле Пен мало зависит, если вообще зависит, от русских денег. Она имеет реальную поддержку лишь благодаря неудачам правящих сил. Немецкая AFD также имеет свои 15% популярности не потому, что российское посольство финансирует ее мероприятия, а только из-за растущего недовольства немцев непоследовательной миграционной политикой канцлера Ангелы Меркель».
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
