Варианты Минска, сомнения Белого дома и международный рейтинг Трампа в обзоре западной прессы от 27 июня 2017
Reuters: В отличии от США, президент Франции Эммануэль Макрон не видит лучшего способа разрешить вооруженный конфликт в Украине, чем Минские соглашения.
Две недели назад госсекретарь США Рекс Тиллерсон предложил вариант, что Киев и Москва могут самостоятельно договориться о прекращении конфликта, минуя Минские договоренности. Комментируя позицию госсекретаря, Макрон подчеркнул необходимость полной реализации мирных соглашений, достигнутых в Минске.
«Я понимаю, что для некоторых это не идеально… но я не увидел лучшего решения из предложенных, или, скорее, я не понял их, – заявил Макрон после встречи с Петром Порошенко. – Вопрос заключается не в принципах, поскольку эти соглашения были подписаны, в ежедневной их реализации».
В то же время министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль выразил сомнения в получении каких-либо результатов от соглашения в ближайшее время.
«Очень трудно найти выход после стольких лет… Конечно, мы пытаемся, но не похоже, что у нас будут, в краткосрочной перспективе, разрешение трудностей в регионе», – сказал Габриэль на мероприятии, организованном в понедельник Европейским советом по международным отношениям
В интервью Рейтер, украинский министр иностранных дел Павел Климкин отметил, что у него не вызвали беспокойств замечания Тиллерсона о «другом варианте».
«Они (США – прим. перев.) рассматривают свое участие, – по мнению дипломата, это «не проблема», что в Вашингтоне рассматривают «параллельный курс с другим уровнем взаимодействия». – Важно наше совместное стремление к получению результатов, и необходимый уровень координации для их получения».
Отвечая на вопрос о потенциальном предоставлении Соединенными Штатами оружия, Климкин сказал, что детали этого еще дорабатываются.
«Мы говорим о оборонительном оружии, а не о летальном оружии, которое могло бы обострить конфликт. Мы говорим о современных коммуникациях, противобатарейных системах, электронной войне, которая используется... чрезвычайно эффективно с российской стороны», – сказал он.
«Мы должны соответствовать их возможностям и не позволять им участвовать в дальнейших агрессивных действиях. Речь идет не об эскалации конфликта, а о том, чтобы держать россиян в узде».
В Белом доме обеспокоены «пылким желанием» Дональда Трампа провести на саммите G20 встречу с Путиным при полноценном дипломатическом сопровождении, пишут журналисты Associated Press. Ссылаясь на собственные источники, в издании пишут, что чиновники в Белом доме разделились на тех, кто поддерживает Трампа в проведении полной двусторонней встречи согласно дипломатическому протоколу и тех, кто призывает к сдержанности и короткой кулуарной беседе.
Среди сторонников бытует мнение, что встреча двух лидеров лицом к лицу поможет очеловечить обе стороны и устранит некоторые из интриг, присутствующих во время безличной телефонной связи. Противники же считают, что пока идет расследование вмешательства России в американские выборы, разумнее было бы сохранить дистанцию с Москвой и взаимодействовать там с очень большой осторожностью.
«Трамп должен будет прямо сказать Путину: “Мы не рады, что вы вмешиваетесь в наши выборы”, – объяснил журналистам издания бывший посол США в Украине Стивен Пайфер. – Если этого не сделать, то вас порвут в прессе и Конгрессе, и можете быть уверены, Конгресс примет законопроект о санкциях против России»
Плюс есть один нюанс – Трамп опытный делец, а его любовь к импровизации и отклонению от подготовленного сценария разговора, в случае с Путиным, может потенциально привести к дипломатическому провалу с самыми высокими ставками. Такое уже было на встрече с Кисляком и Лавровым, когда Трамп слил секретную информацию про угрозу террористов Исламского государства для авиакомпаний, которую ему предоставил Израиль.
«Им (Трампу – прим. перев.) также следует держать свои ожидания на очень и очень скромном уровне, – добавил Пайфер. – Если они нацелены на хоум-ран (безоговорочная победа в бейсболе), то, я думаю, они вылетят со свистом».
Журналисты The Guardian, ссылаясь на исследования общественного мнения Pew, пишут, что три четверти мира практически не доверяют Дональду Трампу.
Исследования, проведенные в 37 странах, показывают, что в среднем 22% имеют некоторую или большую уверенность в том, что Трамп делает правильные вещи, касательно международных дел. Почти три четверти (74%) практически не доверяют республиканскому лидеру. Во многих странах поддержка президента США сейчас ниже, чем у Джорджа Буша в 2004 году после вторжения в Ирак. В глобальном плане две трети респондентов считают Трампа «высокомерным и опасным», отмечают в статье.
В Германии, 6% немцев сказали, что они считают Трампа достойным президентом, а 13% считают, что он заботится о простых людях. 91% считают его высокомерным, 81% нетолерантным и 76% опасным.
В Великобритании 89% считают его высокомерным, 77% - нетолерантным и 69% - опасным. В глобальном масштабе, 65% считают, что Трамп нетолерантным и 62%, что он опасен.
В статье также говорится, что наибольший рейтинг поддержки у Трампа оказался в России и Израиле.
Опрос также показал, что Ангела Меркель заменила американского президента в роли лидера, к которому тянутся люди.
«Сорок два процента выразили уверенность в канцлере Германии, а 31% сказали, что не доверяют ей. Средняя по Европе – 60% опрошенных уверены в ней. Редкое достижение для человека, который уже более десяти лет находится у власти в Германии», – отмечают в Гардиан.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
вася
твари
пастух
юля
GV