Выборы в странах ЕС
Финские политики боятся быть русофилами
В стране, которая не просто пережила ужас войны с Россией один на один, но сохранила свою независимость ценой утраты части территории, успешный политический проект не может быть русофильским
С оглядкой на критическую зависимость некоторых отраслей экономики Финляндии от поставок из РФ в последнее время и в политике этой скандинавской страны стало принято искать "руку Москвы". Действительно, РФ - единственный поставщик природного газа для Финляндии, на нее приходится почти пятая часть импорта, а доля поставок для деревообрабатывающей промышленности составляет 65%. Между тем среди финских влиятельных политиков или тем более целых партий друзей Кремля нет и не предвидится. Хотя бы потому, что любая пророссийская политическая сила в этой стране обречена на маргинальность. Это одно из следствий того "позитивного" национализма, который зиждется на лютеранской этике и уроках новейшей истории: продвижение интересов государства, нанесшего родине историческую травму, по меньшей мере, предосудительно.
Тем не менее финнам приходится считаться с тем, что они имеют самую протяженную среди стран ЕС границу с РФ. И они понимают, что в случае эскалации конфликта в Украине они, как и балтийские республики, окажутся на переднем крае. Их собственный опыт свидетельствует: воевать с Россией можно, выиграть - нет. Поэтому Хельсинки традиционно предпочитают избегать открытой конфронтации с Москвой. В частности, именно это обстоятельство двигало премьером Александром Стуббом, когда он отверг на прошлой неделе инициативу президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса о предоставлении оружия Украине.
Финляндия не является членом никаких военных блоков, хотя активно участвует в развитии региональных систем коллективной безопасности. Между тем общественная дискуссия о вступлении в НАТО, начавшаяся вследствие кавказской войны 2008 г., с новой силой разгорелась в ходе нынешней агрессии против Украины. За год уровень поддержки возможного членства в НАТО вырос с 12 до 38%. Этот вопрос является одним из ключевых в преддверии предстоящих 19 апреля парламентских выборов. Так, "Национальная коалиция" (партия - лидер широкой коалиции) во главе с премьером Александром Стуббом поддерживает присоединение к альянсу. Один из ее партнеров - Шведская народная партия - разделяет эту позицию. В то же время социал-демократы, также входящие в коалицию, куда более сдержанны. Не спешат поддерживать этот курс и в крупнейшей оппозиционной партии "Центр", которая является фаворитом нынешней гонки. "Левый союз", "Зеленый союз", а также правые популисты и евроскептики "Истинные финны" выступают против такого шага. Что, однако, отнюдь не означает пророссийской направленности этих движений.
Что же касается полезности Хельсинки для Киева, о ней не стоит судить только по публичным высказываниям Стубба - она куда многомернее. Во-первых, финны занимают жесткую позицию в отношении европейских должников - той самой пятой колонны, которую сегодня принято подозревать в лояльности Москве. В частности, трудно считать простым совпадением тот факт, что новое правительство Греции поддержало санкции уже на следующий день после того, как тот же Стубб заявил, что миллиардный кредит, выданный Афинам Финляндией, списанию не подлежит и должен быть возвращен. Так что финансовый рычаг Хельсинки умело трансформируют в политическое влияние. Во-вторых, финское руководство и общество отдают себе отчет в том, что страна обязана своими успехами членству в Евросоюзе и пребыванию в еврозоне, и это делает их одними из главных апологетов того мировоззрения, которое именуется европейскими ценностями. На практике это означает, что даже в контексте двусторонних отношений с РФ Хельсинки выступают как представитель всего Союза.
Такой авторитет позволяет Финляндии оставлять за собой право на особое мнение. В частности, Хельсинки зарезервировали за собой возможность проведения консультаций с РФ в вопросах трансграничного сотрудничества и охраны границ - несмотря на заморозку ЕС такого рода контактов. Также парламент страны в декабре одобрил строительство АЭС "Ханхикиви-1" при участии "Росатома" - это первый крупный новый инвестиционный проект в Европе, в котором присутствует российский капитал, с момента введения санкций против РФ. То есть финны в очередной раз показали себя прагматичными переговорщиками, которые не забывают о собственном интересе.
Итак, Финляндия сохранила за собой статус своего рода посредника между ЕС и Россией. Он, вполне вероятно, будет востребован при разрешении российско-украинского конфликта. При этом, учитывая упомянутую историческую травму, Финляндия не станет поддерживать "финляндизацию" Украины в виде размена части территории на суверенитет. Такой опыт Хельсинки считают неприменимым. К слову, этим обусловлена маргинальность финских движений, требующих возвращения Карелии.
Новое греческое правительство обязательно обманет Кремль
СИРИЗА — это не радикалы. Они не будут отказываться признавать греческие долги, не будут покидать еврозону и возвращать драхму, не будут выходить из ЕС и НАТО
Политический год в Евросоюзе начался с парламентских выборов в Греции, результаты которых кремлевская пропаганда поспешила представить как громадный успех России. Однако победительница выборов - леворадикальная СИРИЗА - не будет возлагать никаких надежд на РФ по той простой причине, что в России сейчас еще больший кризис - причем ей в отличие от Греции никто не поможет.
В течение года в странах ЕС предстоит еще целый ряд избирательных кампаний. Конечно, для каждого государства важны прежде всего собственные выборы и те перемены внутри страны, которые они могут вызвать. Для Украины же важно, как грядущие выборы повлияют на европейское единство и на солидарность Евросоюза с нашей страной.
Например, в Финляндии перед парламентскими выборами дебатируются вопросы санкций против России и целесообразность вступления в НАТО.
В Великобритании кампания по выборам в палату общин обещает очередной виток дискуссий о том, нужно ли оставаться в составе ЕС. Впрочем, евроскептицизм британцев не мешает им поддерживать украинцев в борьбе с российской агрессией.
В Польше предстоят выборы президента и вслед за ними - парламента. При любом их исходе поляки останутся надежными союзниками украинцев. Но в ходе избирательной кампании возможны новые повороты и в теме смоленской катастрофы, и вообще в теме наказания России.
В Испании есть опасность победы на парламентских выборах ультралевой партии Podemos - "Мы можем!". Хотя кремлевские пропагандисты радостно прогнозируют, что Испания будет следующей после Греции страной, которая "взбунтуется против диктата ЕС", однако политическая и экономическая ситуация в этих двух странах все же достаточно различна, чтобы такое развитие событий было вероятным.
Еще одна страна, в которой российские СМИ пророчат "повторение Греции", - Португалия, где пройдут парламентские выборы, а в начале следующего года - президентские. Однако даже если там произойдет смена власти, это не должно заметно сказаться на внешнеполитической позиции страны.
Таким образом, европейские выборы 2015 г. могут принести немало перемен и сюрпризов. Но это, скорее всего, никак не поможет Кремлю в его попытках развернуть наступление против Украины на европейском фронте.
Новое греческое правительство обязательно обманет Кремль
Тема смены власти в Греции и ее последствий продолжает доминировать в европейских новостных агентствах. Еще две недели назад победа гораздо более левой, нежели привычные социалисты из ПАСОК, коалиции СИРИЗА рассматривалась почти как катастрофа. Либо для Греции, либо для европейского проекта в целом, но уж точно как эпохальный поворот в политической жизни ЕС. В радостном предвкушении пребывала Москва, взявшая за правило без разбору привечать европейские политические организации, если они хоть в какой-то степени позволяют себе критику курса Брюсселя или международных финансовых институтов. В этом смысле молодой лидер Алексис Ципрас как нельзя лучше подходил на роль тарана для создания трещин в угрюмом монолите антироссийской политики ЕС - ведь в последнее время в фаворе у бухгалтеров Путина ходили в основном ультраправые клиенты.
Однако Ципрас, в отличие от премьера Венгрии Виктора Орбана, чешского президента Милоша Земана или руководителя словацкого кабинета Роберта Фицо, показал, что не готов к статусу кремлевской марионетки. Его первые шаги скорее говорят о том, что лидер СИРИЗА рассчитывает оставаться у штурвала проблемной южной республики довольно продолжительное время. В ответ на слова министра финансов РФ о том, что Россия готова предоставить Греции финансовую помощь, Ципрас 2 февраля в интервью Reuters пообещал с такой просьбой не обращаться. Вся прошлая неделя нового премьера и министра финансов Яниса Варуфакиса прошла в разъездах по европейским столицам с целью добиться нового соглашения о кредитах со стороны ЕС и МВФ. Пока Евросоюз рассматривает возможность смены формата "тройки" для выработки нового подхода к греческим проблемам. О поддержке Афин в деле облегчения долгового бремени высказались Париж и Вашингтон, а вот Берлин пока занимает жесткую позицию. Словом, Ципрас динамично ищет взаимоприемлемый консенсус с кредиторами, и не исключено, что ему позволят добиться некоторых заметных успехов, чтобы хотя бы на некоторое время стабилизировать греческую политическую жизнь. Показательно, что идею долгового компромисса не разделяют не столько богатые страны ЕС, сколько товарищи Греции по несчастью. Так, испанский министр по делам бюджета Кристобаль Монторо заявил, что ЕС не должен менять свои фискальные правила ради Греции, иначе "клуб распадется", и добавил, что изменения могут одобрить государства-члены, но никак не институты ЕС. То есть в конечном итоге "греческий инцидент" рано или поздно будет вписан в очередной общеевропейский компромисс.
Итак, Афины, вопреки грезам прокремлевских аналитиков, вовсе не намерены покидать еврозону и возвращать драхму, а тем более выходить из ЕС или НАТО. Потому что любой из этих шагов больше похож на самоубийство, за которым маячат дефолт, катастрофа во внешней торговле и возобновление замороженного конфликта с Турцией. Наполненная фантастическими обещаниями избирательная кампания завершилась, ей на смену пришла политическая рутина, которую не зря называют "искусством возможного".
С другой стороны, нельзя не вспомнить, что в 2013 г. Греция попала в определенную зависимость от поставок российских энергоносителей, и Кремль просто так не откажется от своей привычной политики шантажа. Впрочем, у ЕС и США рычагов влияния на греческий внешнеполитический курс заметно больше (хотя бы просто потому, что больше денег). Но и коммерческих талантов у греков никто не отнимал - московские посулы как аргумент в торге появляются и будут появляться из рукава Цип-раса. Настолько часто, насколько это соответствует правилам хорошего тона в Европе, где российские связи быстро приобретают репутацию "токсичных".
Итальянские фанаты Ципраса
Хотя идея партийного бренда, основанного на имидже иностранного политика, чужда политической культуре европейских стран, иногда такой фортель проходит. В Италии, несмотря на то что там своих собственных популистов пруд пруди, уже год существует коалиция L'Altra Europa con Tsipras, то есть "Иная Европа с Ципрасом". Причем она смогла добиться маленького, но успеха, даже раньше, чем сам Ципрас: в мае 2014 г. на выборах в Европарламент преодолела 4%-ный барьер и завоевала три мандата. Теперь итальянские фанаты греческого премьера надеются добиться успеха на региональных выборах. К слову, сегодня в правящую итальянскую коалицию входят такие оригиналы, как "левые экологи", две региональные партии тирольцев, региональная партия жителей Сицилии и христианские демократы из Трента. Так что увеличение числа малых игроков в итальянской политике делает все более увлекательной традиционную игру левых и правых тамошних либералов в строительство широких многопартийных коалиций.
Зачем Кэмерон пугает Меркель выходом из ЕС
Британский премьер чуть ли не каждый месяц пугает континентальную Европу выходом его страны из ЕС. Однако эти заявления рассчитаны в первую очередь на самих британцев
7 мая в Великобритании должны состояться очередные выборы в палату общин. Они проходят по мажоритарной системе: 650 депутатов избираются в одномандатных округах.
Соцопросы, проведенные в январе и начале февраля, показали, что участников нынешней правящей коалиции - консерваторов и либеральных демократов - поддерживают соответственно 31,9 и 7,3% британцев. При этом консерваторы по-прежнему чуть отстают от своих главных соперников - лейбористов, которым симпатизируют 33,2% избирателей. А третье место удерживает UKIP (UK Independence Party) - Партия независимости Соединенного Королевства, чья популярность составляет 15,1%.
Раньше UKIP достигала высоких показателей только на выборах в Европарламент: в июне 2004 г. она получила 16,1% голосов, в июне 2009-го - 16,5%, а в мае 2014-го заняла первое место с результатом 26,6%. На выборах в парламент самой Великобритании успехи UKIP были гораздо скромнее: в мае 2005 г. - 2,2%, в мае 2010-го - 3,1%.
Причина столь большой разницы заключается в том, что UKIP относится к категории "партий одного вопроса". Выдвинутый ею вопрос - выход Великобритании из Евросоюза - во время выборов в Европарламент закономерно оказывается в центре дискуссий. Но во время выборов в парламент Великобритании тема ЕС до сих пор уходила на второй план, оттесняемая более острыми вопросами внутренней политики и социально-экономическими проблемами, которые волнуют британцев гораздо больше, чем сфера внешней политики.
Однако сейчас возможный выход из ЕС рассматривается многими британцами именно как рецепт от внутренних неурядиц, будь то экономический спад или наплыв иммигрантов. Потому и возросло число желающих видеть в палате общин представителей UKIP. Перетекание голосов к этой партии стало сущим кошмаром для консерваторов. Чтобы не терять электорат, премьер-министр Дэвид Кэмерон учитывает настроения евроскептиков и периодически выступает с жесткой критикой Евросоюза.
Такую предвыборную стратегию консерваторы определили для себя еще в 2012-м. Несколько месяцев готовилась речь Кэмерона, с которой он выступил 23 января 2013 г. Премьер объявил, что Великобритания может выйти из Евросоюза, и пообещал вынести этот вопрос на референдум. Также он заявил, что ЕС нуждается в срочном реформировании, и потребовал пересмотра прежних соглашений, подчеркнув, что это будет частью программы консерваторов на предстоящих в 2015-м парламентских выборах. "После выборов мы обсудим с Евросоюзом новое соглашение. Как только мы его заключим, в Великобритании будет проведен референдум с одним очень простым вопросом: оставаться или не оставаться в ЕС?" - сказал Кэмерон.
В дальнейшем он использовал угрозу выхода из ЕС всякий раз, когда хотел добиться нужных ему решений. Например, в июне 2014 г. с помощью такого приема Кэмерон пытался - впрочем, безуспешно - сорвать назначение на должность председателя Еврокомиссии бывшего премьера Люксембурга Жан-Клода Юнкера.
В нынешнем году в первом же выступлении британский премьер вновь поднял тему выхода из ЕС. 4 января в интервью BBC он высказался за проведение референдума о членстве Великобритании в ЕС "в кратчайшие сроки" и призвал провести голосование до конца 2017 г.
В отличие от UKIP, которая рассматривает выход из ЕС как безусловно необходимую цель, консерваторы во главе с Кэмероном предлагают использовать референдумный аргумент как средство, чтобы добиваться для Великобритании эксклюзивных условий и преференций в рамках Евросоюза. И только если этот шантаж не даст желаемых результатов до дня референдума, голосовать за выход из ЕС.
Конечно, нельзя исключать, что игра, затеянная консерваторами ради победы на парламентских выборах, в конце концов всерьез завершится утратой Евросоюзом одного из своих крупнейших членов. Но все же столь радикальный сценарий не выглядит правдоподобным. Для нас сейчас важнее то, что Кэмерон проявил себя как надежный союзник Украины и жесткий оппонент Кремля. Поэтому, как ни парадоксально, Украине выгодно, чтобы 7 мая консерваторы победили - хоть они и евроскептики.
Поляки возобновят расследование смерти Качиньского под Смоленском
В июле наши польские соседи отправятся на выборы президента, а в октябре — на выборы сейма
Согласно январским опросам общественного мнения действующий глава государства Бронислав Коморовский является безальтернативным лидером политических симпатий поляков, пользуясь поддержкой почти двух третей избирателей.
Примечательно, однако, что правящая партия "Гражданская платформа", на данный момент контролирующая нижнюю палату в коалиции с Польской народной партией и самостоятельно - сенат, лишь на погрешность впереди своих соперников из консервативной партии "Право и справедливость". В целом обе ключевые партии претендуют на более чем 70% голосов избирателей - такой себе польский вариант двухпартийной системы.
Польша является единственной страной ЕС, избежавшей рецессии конца 2000-х, а ответственность за хозяйственные успехи страны делят обе названные партии. В 2005-2006 гг. они образовывали "большую правую коалицию", а главой государства тогда был лидер "Права и справедливости", погибший в небе над Смоленском Лех Качиньский. В 2006-2007 гг. правительство возглавлял его брат Ярослав, нынешний лидер партии.
Опыт прошлых трех избирательных циклов в Польше свидетельствует о том, что голоса примерно трети избирателей делят между собой небольшие крестьянские, левые и "оригинальничающие" партии, а вот судьба премьерского кресла решается в гонке между двумя "тяжеловесами". И все же, почему популярность "Гражданской платформы" сегодня вдвое уступает поддержке поляками фигуры Коморовского - президента от той же партии? В этом контексте есть смысл обратить внимание на то, что после ухода Дональда Туска на пост председателя Европейского Совета, а Радослава Сикорского - на должность спикера сейма, партия столкнулась с определенными проблемами кадрового характера. Дело в том, что ключевой мотивацией преемственности между Дональдом Туском и нынешним премьером Эвой Копач, скорее всего, стала безукоризненная внутрипартийная лояльность экс-спикера сейма экс-премьеру. В то же время нынешний министр иностранных дел (и также экс-спикер сейма) Гжегож Схетына был назначен на свой пост ради компромисса фракций в самой "Гражданской платформе". В целом, возникает впечатление, что верхушка правящей партии уже побывала на всех значимых должностях в польской политической системе и, вполне возможно, несколько приелась избирателю.
-66.jpg)
С другой стороны, начавшиеся в феврале масштабные забастовки фермеров и осторожные оценки польским экспертным сообществом эффективности функционирования Польши в ЕС, а также берлинская стилистика многих заявлений действующего польского правительства в оценке кризиса на востоке Украины - все это демонстрирует масштаб вызовов, с которыми придется столкнуться кабинету Копач. Очевидно, что "Право и справедливость", чья собственная несколько нервная внешняя политика в конце 2000-х уже успела позабыться избирателю, будет бить по болевым точкам власти. Во-первых, комфортным для оппозиции представляется направление дискуссии о степени вовлеченности Польши в удержание на плаву тех стран ЕС, у которых возникают циклические проблемы с выполнением обязательств перед Союзом, таких как Греция. Во-вторых, не всем в стране по душе постоянная синхронизация внешнеполитических векторов Варшавы и Берлина на фоне возрожденного дискурса о "Новой Европе", в рамках которого именно Польше отведено одно из центральных мест. Наконец, в-третьих, растущие шансы американских консерваторов на возвращение в Белый дом в 2016 г. дополнительно обостряют тематику усиления НАТО и противостояния российской агрессии и терроризму в Европе, а в этом смысле Польша давно является "при-
фронтовой" страной.
Однако же и нынешнее правительство чувствует пульс общественных настроений. К примеру, прославившийся резонансными заявлениями, разъясняющими, в частности, отсутствие заслуг Путина в освобождении узников Освенцима, руководитель МИД Схетына предложил перенести празднование 70-летия Победы из Москвы в какую-либо другую европейскую столицу. Очевидно, с приближением выборов резкость политических заявлений власти и оппозиции на российскую тематику будет возрастать. А в том случае, если осенью в кресло премьера вернется лидер "Права и справедливости" Ярослав Качиньский, представляется неизбежным возобновление полноценного расследования катастрофы под Смоленском, в которой погиб его брат. Оснований для такого поворота событий уже более чем достаточно в контексте расстрела российским "Буком" малазийского "Боинга-777" в небе над Донбассом.
В целом же можно утверждать, что Украина точно не проиграет при любом исходе обеих польских избирательных кампаний.
Podemos не сможет положить Испанию под Кремль
До 20 декабря должны пройти парламентские выборы в Испании. На победу претендует леворадикальная партия Podemos. Созданная всего год назад, она уже стала самой популярной. Но ее надежды взять власть, скорее всего, не сбудутся
На всеобщих выборах в Генеральные кортесы (так называется двухпалатный парламент Испании) будет полностью обновлен состав конгресса депутатов (нижней палаты), насчитывающего 350 членов. Также будут избраны 208 из 266 членов сената (верхней палаты). Остальные 58 сенаторов назначаются региональными законодательными органами.
Предыдущие выборы, состоявшиеся 20 ноября 2011 г., принесли победу правоцентристской Народной партии, которая набрала 44,6% голосов. Она располагает большинством в обеих палатах: у нее 185 конгрессменов и 157 сенаторов. Второе место заняла левоцентристская Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП), которая правила предыдущие две каденции - с марта 2004 г. Ее поддержали 28,8% избирателей, в активе партии - 110 конгрессменов и 63 сенатора. Остальные остались далеко позади: 6,9% голосов и, как следствие, 11 мест в конгрессе получила коалиция "Объединенные левые", создавшая блок с "Зелеными", а четвертое место досталось центристской партии "Союз, прогресс и демократия" (СПД) - 4,7% голосов, пять конгрессменов.
Две крупнейшие партии - Народная и ИСРП - доминируют в политической жизни Испании, поочередно исполняя роль власти и оппозиции, с 1982 г. Теперь же этой двухпартийной системе, похоже, приходит конец.
Первым сигналом неотвратимых перемен стали выборы в Европарламент 25 мая прошлого года. Обе политсилы утратили значительную часть электората и впервые набрали суммарно меньше 50% голосов. Народная партия получила 26,1% и, как следствие, 16 из 54 мест депутатов Европарламента от Испании. Результат ИСРП - 23% голосов (14 мандатов). В то же время блок, созданный вокруг коалиции "Объединенные левые", получил 10% (6 мандатов). Также улучшила свои показатели партия СПД: 6,5% (4 мандата). А главным сюрпризом стало четвертое место новичка электоральных состязаний - партии Podemos ("Мы можем"), созданной в январе 2014 г. Хотя социологи даже не включали ее в свои предвыборные опросники, эта партия обогнала СПД, получив 8% голосов и пять мест в Европарламенте.
По своей идеологии Podemos - партия леворадикального толка. Однако в отличие от "Объединенных левых", выдвигающих кондовые коммунистические лозунги, Podemos борется за избирателей любой политической ориентации. Сделав своей фишкой критику сложившейся двухпартийной системы, Podemos вознамерилась привлечь на свою сторону всех, кто разочаровался в старых партиях. И этот расчет оправдался. Уже за первые три месяца после дебюта на выборах в Европарламент Podemos, как зафиксировали социологи, нарастила свою поддержку до 21,2%, вплотную приблизившись к двойке традиционных лидеров. А к декабрю она вышла на первое место по популярности.
1 февраля Podemos постаралась закрепить свой успех, организовав в Мадриде демонстрацию под названием "Марш за перемены". На нее вышли десятки тысяч человек. Они выкрикивали лозунги "Да, мы можем!" и "Тик-так-тик-так", подразумевая, что часы тикают, сокращая время, когда старая политическая элита остается у власти. Многие несли флаги Греции и коалиции СИРИЗА. Действительно, испанская Podemos и греческая СИРИЗА похожи, как две сестры. Их электоральную опору составляют безработные, доля которых в Греции и Испании самая высокая в Евросоюзе. Как утверждает Eurostat, уровень безработицы в Греции составляет 25,8%, в Испании - 23,7%, тогда как в целом в ЕС - 11,4%.
-68.jpg)
Инфографика "ДС"
И все же шансы Podemos повторить греческий опыт и победить на грядущих парламентских выборах сомнительны. Хотя партия назвалась "Мы можем", но ее лидеры проявили себя как интеллектуальные импотенты. Они черпают протухшие идеи в опыте венесуэльских диктаторов, пропагандистских клише Кремля и не предложили ничего, что могло бы стать основой для союза с какой-либо из умеренных партий. Поэтому единственный потенциальный союзник Podemos - "Объединенные левые", у которых, она же отобрала значительную часть электората. Вместе Podemos и "Объединенные левые", согласно последним соцопросам, набирают 31,2% - этого недостаточно для формирования правящего большинства. Зато суммарная популярность Народной партии, СПД и ИСРП, способных создать после выборов широкую коалицию (во избежание прихода к власти леворадикалов), пока что составляет 50,9%. Маловероятно, чтобы за месяцы, оставшиеся до выборов, испанские ультралевые смогли преодолеть почти 20%-ный разрыв, отделяющий их от умеренных партий.
К тому же экономическая ситуация в стране постепенно улучшается. По данным Национального института статистики (INE), в 2014 г. ВВП Испании вырос на 1,4%. Глава правительства, лидер Народной партии Мариано Рахой имеет высокие шансы сохранить позитивную динамику экономики вплоть до выборов. Испанская экономика в пять-шесть раз крупнее греческой. Поэтому не только Podemos думает о том, как перенять греческий опыт, но и Евросоюз вместе с ЕЦБ и МВФ думают о том, как учесть греческие уроки.
К осени испанцы увидят, выиграли ли греки, сделав ставку на коалицию СИРИЗА. Если новое греческое правительство не пройдет испытания на компетентность, то СИРИЗА начнет терять популярность. А с ней - и Podemos.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
