Замес на местные
Для начала напомню, что подавляющее большинство местных советов в Украине были избраны в том же году, что и Виктор Янукович. Состав депутатского корпуса у них соответствующий. Менять его, тем более – в свете заявленного тренда на децентрализацию страны – необходимо. При этом четко предсказать, на какой срок будут избраны слуги народа местного значения, сегодня никто не возьмется. Эксперты сходятся во мнении, что полностью свою каденцию местные советы не отработают.
Обществу предлагают две «изюминки» — открытые партийные списки и избрание мэров больших городов в два тура. Исходя из времени рассмотрения избирательного закона, у тех, кто называет себя элитой, нет уверенности в целесообразности открытия списков. Более того – нам немало открытий чудных готовит демонстрация разными политиками того, что они понимают под открытыми списками.
Киевская власть, как известно, была избрана в мае 2014 года, поэтому Виталий Кличко вряд ли заинтересован в новой проверке симпатий избирателей в новом качестве – хозяина столицы, а не перспективного кандидата на эту роль. Но в нынешней ситуации ему придется поступиться интересами – вряд ли западные партнеры нашего руководства, хорошо знающие Виталия Владимировича по выступлениям на профессиональном ринге, поймут, если столица Украины, как и при Януковиче, выпадет из общенационального праздника демократии. Так что УДАРу предстоит проверить эффективность своей работы в столице на выборах.
Избрание местных советов на Донбассе напоминает опасный аттракцион, ведь в мирное время регион был электоральным заповедником «Партии регионов». Но и здесь выборы проводить необходимо – за исключением оккупированных территорий, поскольку Украина продолжает демонстрировать приверженность и минским соглашениям, и курсу на децентрализацию.
Большинство членов Центральной избирательной комиссии начали работать во время президентства Ющенко, что не помешало им документально зафиксировать победы Виктора Януковича в 2010-м и «Партии регионов» – в 2012-м. По большому счету, нынешний состав Центризбиркома выработал свой ресурс легитимности уже давно, однако общественного обсуждения перспектив ротации членов ЦИК не наблюдается. Выходит, что партии власти — «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» — такая ситуация вполне устраивает.
Раз мы заговорили о партиях власти, логично упомянуть и об административном ресурсе. Он воспринимается как обязательный атрибут украинских политических реалий, но сегодня ситуация предельно обострилась: его постарается поставить себе на службу нынешняя власть, а если не справится с поставленными задачами, то рычаги влияния на волеизъявление граждан могут эксплуатировать и вчерашние руководители областей и городов.
Ожидать конкуренции идей на местных выборах не приходится. Этому не способствует ни общественно-политическая, ни экономическая ситуация в стране. Партии-бройлеры, получившие фракции в парламенте, будут пытаться обрасти активом и обкатать варианты на возможные досрочные парламентские выборы, местные политические проекты будут обслуживать локальные группы влияния. В лучшем случае новые лица смогут показаться и заявить о себе, но правила будут диктовать обладатели медийного и финансового ресурсов.
На предстоящих местных выборах не будут звучать внешнеполитические обещания, а тема АТО будет вписана пропорционально географической удаленности региона от Донбасса. Эта кампания будет носить утилитарный характер – сыграет роль клапана для сброса общественного напряжения и демонстрации приверженности Украины формальным демократическим традициям.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
