Забастовка: УДАР в пустоту?
Лидер «УДАРа» Виталий Кличко призвал украинцев к часовой забастовке. Она вряд ли принесет оппозиции желаемый результат.
Виталий Кличко объявил о грядущей всеукраинской часовой забастовке во время проведения очередного Веча, состоявшегося 9 февраля, пишут Комментарии. Оппозиция призвала граждан приостановить работу в четверг 13 февраля с 12.00 до 13.00. На подготовку к акции имелось чуть более трех дней. Цель —все та же: еще раз докричаться до Гаранта и его команды. Еще раз заставить услышать и впечатлить массовостью.
«Наш забастовка должна продемонстрировать власти, что украинский народ сегодня не только на Майдане, но и на рабочих местах требует порядка в государстве и ответственности власти», —сказал накануне председатель столичного забастовочного комитета «ударовец» Юрий Крикунов.
По идее, забастовка должна была бы дать оппозиции новое дыхание: расширить набор средств давления на власть, подключить к протестам большее количество людей, которые до сих пор не были задействованы. Однако она же породила и много вопросов — как к организации акции, ее идеологическому наполнению и мотивационной части, так и к возможным последствиям.
Непонятно, например, каким образом «УДАР» и его союзники в оппозиции собираются мобилизовать забастовщиков по всей стране. Доступ к средствам массовой информации, прежде всего к телевидению, у оппозиции ограничен. Этот недостаток можно было бы компенсировать привлеченим к организации забастовки партийных структур. Однако, сеть партийных организаций «УДАРа», как, впрочем, и остальных оппозиционных сил, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Кроме того, в последние дни власти предприняли ряд «превентивных» мер, направленных на дезактивацию оппозиционеров. Суд, к примеру, заключил под домашний арест председателя Полтавской областной организации «УДАРа» Петра Ворону. А председателя молодежного крыла Тернопольской организации «УДАРа» Дмитрия Андриешина вызывают на допрос. Ряд оппозицонеров сообщили о поджогах их автомобилей... Все это, очевидно, повлияет на психологическое состояние партийного актива: слабых вынудит выйти из игры, а сильных побудит действовать более осторожно.
«Такие акции, как общеукраинская забастовка, могут иметь успех в нынешних политико-экономических условиях, но их надо готовить очень основательно и долго, с привлечением предпринимательских объединений, профсоюзов. Нужно иметь очень серьезную разветвленную партийную структуру. Только тогда можно надеяться на результат, — считает политолог Виталий Бала. — Также важно четко донести цели акции и план дальнейших действий. Возможно, все это и сделано или спланировано, но ко мне эта информация почему-то не доходит. Поэтому об эффективности акции говорить... проблематично».
Однако «ударовцы» считают, что проведение забастовки оправдано. Пусть даже ее подготовка и проходит в сжатые строки.
«Третий месяц сотни тысяч человек протестуют на Майдане, но власть на это никак не реагирует, — объясняет народный депутат от «УДАРа» Оксана Продан. — Вместе с тем в Украине имеется большое количество предприятий, в первую очередь коммунальной и государственной собственности, на которых регулярно задерживают зарплаты. Поэтому желающие уже сегодня выйти на забастовку — есть, и без дополнительного времени на подготовку. В четверг будет предупредительная забастовка, которая станет одним из этапов подготовки общенациональной, если власть продолжит игнорировать требования Майдана».
Призывающие к стачке, однако, выносят за скобки естественный вопрос, что это такое — забастовка в условиях современной украинской экономики, при том, что подавляющее большинство отечественных предприятий — частные, безработица — прогрессирующая (а значит плодящая массы потенциальных штрейкбрехеров), профсоюзы — карманные, а права трудящихся писаны по воде вилами? Кроме того, остановка работы, скажем, парикмахерской, автомойки или колбасного цеха нанесет ущерб прежде всего самому предприятию, а не власти, против которой такая акция вроде бы направлена. Это моментально ощутит владелец предприятия, который, возможно, в душе даже и поддерживает акции протеста. В свою очередь, финансовые проблемы предприятия так или иначе отразятся и на кошельках наемных работников, которые по задумке инициаторов акции должны выйти на такую забастовку. К тому же явно далеко не все захотят участвовать в забастовке, а значит те, кто продолжит работать, получат возможность перехватить клиентов у предпринимателей-конкурентов, а соответственно и деньги, которые те могли бы заработать. Вдобавок не только государственный, но и местные бюджеты недополучат некую толику средств в виде налогов.
Наконец, стачка неминуемо создаст ряд неудобств для обывателей, которые из-за забастовки не получат желаемых товаров и услуг, потеряют время. Станут ли они после этого солидаризоваться с инициаторами всеукраинской забастовки? И не наплодит ли она убежденных противников оппозиции из числа граждан, пока не определившихся с выбором политического лагеря, к которому стоило бы примкнуть в этом политическом противостоянии?
Организаторы забастовки, похоже, такими вопросами себя не утруждают, поскольку твердо убеждены, что экономику убивают прежде всего коррупция и отсутствие независимых судов. Соответственно, негативное влияние стачки на этом фоне, по их мнению, — мизер, не стоящий внимания.
«Что действует на экономику более негативно — забастовка или нововведення валютного регулирования Нацбанка? Предмет отдельной дискуссии», — говорит, например, «ударовка» Оксана Продан.
У оппонентов же из Партии регионов — свои расчеты. «Нужно понимать, что забастовка даже на непродолжительное время срывает целый рабочий день. И это происходит в государстве, где экономическая ситуация неблагоприятная. Умножив дневной заработок человека в 200 гривен на количество бастующих, в целом по стране «выстрелит» такая сумма, которая не стоит амбиций ни одного политика. Я за право свободного выражения политических позиций. Но я против того, чтоб политика вмешивалась в экономику и делала жизнь людей еще хуже, нежели она есть», — говорит депутат-«регионал» Владислав Лукьянов.
Тем не менее можно с большой вероятностью предположить, что вряд ли найдется много желающих поддержать забастовку на Юге и Востоке страны. В лучшем случае работу остановят отдельные предприятия и организации Киева, Центральной и Западной Украины. То есть убытки и неудобства от якобы «всеукраинской» стачки в первую очередь понесут как раз граждане и регионы, симпатизирующие Майдану. Чего в таком случае добъется оппозиция? Ну разве что поможет своим оппонентам косвенно подтвердить небезосновательность старательно вбиваемого в сознание электората Юга и Востока страны пропагандистского месседжа о том, что пока одни регионы работают, другие...
Возможно, кто-то из политиков совершенно искренне воспринимает забастовку как вполне пригодный инструмент политической борьбы. Вероятно, так оно и есть — при определенных обстоятельствах. Но те ли обстоятельства сложились сегодня в Украине? И самый ли оптимальный инструмент давления на власть выбирает в данном случае оппозиция? Странно представить себе, к примеру, бастующей трюмную команду на судне, давшем течь посреди штормового моря. Пусть даже капитан — негодяй и деспот, штурман — некомпетентен, а боцман со старшим механиком — ворюги и бездельники. И уж тем более странно ожидать, что бастующих при таком раскладе поддержат прочие члены команды судна, рискующего пойти ко дну.
В общем, борьба — борьбой, но иногда кажется, что все же неплохо бы оппозиционерам как-то... тщательнее, что ли, определяться с приоритетами в выборе политического интрументария. И хорошо представлять, куда придется направленный сгоряча удар. А также его возможные последствия.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
