"Суспільне" з рейтингом 0,26%
8 листопада Наглядова рада НСТУ вирішила виплатити членам правління премію у розмірі трьох посадових окладів, тобто 172 800 гривень. Премії отримали - Роман Вінтонів (телевізійний псевдонім Майкл Щур), Микола Чернотицький, Родіон Ніконенко, Юрій Макаров, Інна Гребенюк. Голова правління ПАТ НСТУ Зураб Аласанія також отримав премію у розмірі трьох посадових окладів, у його випадку це 230 400 гривень…
Мене жодним чином не зачіпає рівень зарплат, це нормальні достойні зарплати професіоналів. Професіонали заслуговують і на більші зарплати.
Та мене цікавить відповідь на запитання чи професіонали це? Я цілком згоден з тим, що, приміром, Коболев за свою роботу на державному підприємстві отримує мільйони гривень, але я не зовсім розумію за що отримує сотні тисяч гривень премії на іншому державному підприємстві Зураб Аласанія і його "команда".
І мова тут навіть не про те, що державний канал мав би осередком протистояння інформаційній війні проти держави, про що каже Богдан Карпенко. А натомість державний канал транслює відверте лайно.
Мова про банальну економічну ефективність роботи Зураба Аласанії і його "команди". За що ці люди отримали мільйон державних коштів? Який економічний результат вони принесли телеканалу? Чим заслужили премії? Ну це абсолютно логічне запитання...
Про економічний результат свідчать рейтинги, які є показником вартості реклами і доходів телеканалу. Ось нижче на діаграмі показані рейтинги телеканалу, червоним відмічений час правління видатного медіагенія Зураба Аласанії.
Джерело даних тут - http://tampanel.com.ua/rubrics/canals/
І що ми бачимо? А ми бачимо, що з часу приходу до влади на УТ-1 Зубара Аласанії рейтинг телеканалу впав з 2% до 0,5%, тобто в 4 рази. Державний телеканал, який транслюється по всій країні, в усіх кабельних мережах як обов'язковий, дивляться приблизно 0,5% населення, точніше 0,61%.
При цьому, я взяв найбільш лояльні для УТ-1 показники (аудиторія 4+, вся Україна), з врахуванням сіл, в багатьох з яких просто нема з чого вибирати.. Бо скажімо, рейтинг УТ-1 для аудиторії "Вік 18-54, міста 50+", тобто рейтинг серед аудиторії, яка впливає на суспільні процеси, становить всього 0,26%. Всього 1/4 відсотка людей працездатного віку, які живуть в містах, де є можливість вибору телевізійного продукту, вибирають програми на УТ-1.
Оце такі "результати" роботи "команди" Зураба Аласанії, за які він дозволяє собі і своїй "команді" отримувати зарплатню більше 10 тисяч баксів в місяць.
Зрозуміло, що в рейтингу телепрограм (http://tampanel.com.ua/rubrics/programms/) немає жодної програми з УТ-1. Ані орденоносних "Схем", ані "Слідство.Інфо", ані сміщної петросянщини з Майклом Щуром.
Я розумію, що певним маргінальним "політичним силам" важливо створювати ілюзію популярності цього телевізійного лайна в манямірках малоросів, але це так не є.
І якщо би ці маргінальні політики фінансували нерейтингове гуано Зураба Аласанії своїм коштом, то можна було би зрозуміти, але коли це робиться на державному телеканалі за державний кошт і підміняється суть слова "Суспільне" з рейтингом 0,26%, то це просто пограбування держави.
Mason Lemberg
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
