Боротьба платформ з дезінформацією на виборах 2024 року: аналіз політик YouTube, Twitter, TikTok та Meta
Під час наближення президентських виборів у США 2024 року технологічні гіганти розглядають різні стратегії для боротьби з дезінформацією, одночасно забезпечуючи захист політичних висловлювань користувачів. Проте дослідження, проведене PolitiFact від Poynter Institute for Media Studies, показало, що політика багатьох платформ не зазнала значних змін, а деякі з них скоротили персонал, відповідальний за модерацію контенту. Ось деякі ключові висновки дослідження:
YouTube: Після проміжних виборів 2020 року YouTube впровадив більш сувору політику, яка позитивно вплинула на всі соціальні медіаплатформи. Аналіз контенту, пов'язаного з виборами, показав, що частка неправдивого контенту з YouTube, який репостили на Twitter, знизилася після введення нових політичних правил на YouTube. Аналогічні тенденції спостерігалися і на Facebook.
Twitter: Політика Twitter щодо дезінформації не зазнала істотних змін. Дезінформаційний контент може бути видалений або позначений за допомогою функції "Нотатки спільноти". Проте після приходу Ілона Маска у 2022 році компанія скоротила свій персонал, відповідальний за боротьбу з дезінформацією.
TikTok: Політика TikTok щодо доброчесності виборів передбачає видалення контенту, перенаправлення результатів пошуку та зменшення показів дезінформаційного контенту. TikTok співпрацює з 15 глобальними організаціями з перевірки фактів, включаючи PolitiFact, щоб оцінювати контент для модераторів та політичних команд платформи.
Meta (раніше Facebook): Meta забороняє рекламу, яка підбурює до невикористання голосування або ставить під сумнів легітимність результатів виборів. Компанія співпрацює з 11 сторонніми організаціями, включаючи PolitiFact, для перевірки фактів. Однак, під час останніх місяців Meta також зменшила свій персонал, відповідальний за модерацію контенту.
Загалом, платформи намагаються знайти баланс між боротьбою з дезінформацією та забезпеченням свободи висловлювання. Вони використовують різні підходи, включаючи зміну політик, співпрацю з фактчекерами та скорочення персоналу. Однак ефективність цих заходів потребує подальшого вивчення і оцінки.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
